苏德战争中的基辅战役，无疑是苏军历史上的一次沉痛损失，至今仍令人难以释怀。对于这一损失，某些人认为斯大林不听从朱可夫建议，坚守基辅，是对的，而且他们甚至认为这是为后来的莫斯科战役胜利提供了借口。然而，小编认为，这样的观点多少有些牵强，事实远没有他们想象的那么简单。 如果从基辅战役的整个过程来分析，苏军的失败，不仅仅是因为决策失误，更因为斯大林对战场局势的误判，以及对莫斯科方向敌情的过度忧虑，才让事情愈加复杂。尤其是在七十万苏军被俘这一灾难性的后果背后，实则是人为的失误，特别是在斯大林未采纳朱可夫的建议以及用人失当的情况下，战争的结局已经注定。 首先，我们要看朱可夫的立场，他不仅是对莫斯科战役负责的人，也是对全局负责任的军事领袖。为了全盘局势的考虑，朱可夫多次提出基辅撤退的建议，然而斯大林却因为基辅的重要地位，坚持拒绝。他的决策，显然是带有主观臆断的。朱可夫提出的撤退基辅的意见并非一时冲动，而是基于战况的真实判断。实际上，当他提出建议时，基辅战役已持续近一个月，早在7月7日，德军就已经发动了对西南方面军的追击。而在此之前，苏军几乎一直在德军的闪击战中向东溃退，直至德军逼近基辅城下。此时，苏军才意识到，西南方面军在德军的夹击中已经完全处于被动状态，基辅成为了一个易受攻击的突出部，事实上是成为了德军的目标。 朱可夫在执行其他任务时，心里始终挂念着基辅的战况。虽然他接受了叶利尼亚战役的任务，但他明白，叶利尼亚战役与基辅战役是密切相关的。他一方面希望通过牵制德军，减少基辅的压力，另一方面，他还试图迫使古德里安的装甲集团改变进攻方向。然而，德军似乎早已看透了他的意图，澳洲幸运5app官网下载在朱可夫调动九个师准备发动反击时，德军则紧急增援了七个步兵师，显然，他们的主攻方向仍然是基辅。为了摸清德军的战略意图，朱可夫决定通过俘虏获取敌方部署的真实情报。在进一步分析敌军阵地时，朱可夫发现德军的防线并没有预想的那么坚固，他决定采取更加灵活的战术——一部分军队继续牵制敌军，另一部分则绕到德军侧翼进行突袭。 接下来，朱可夫提出了组建布良斯克突击集团的方案，意图通过切断德军南下的路径，从而为基辅的防守争取时间。然而，尽管斯大林同意了这一建议，实际操作却大大打了折扣。斯大林任命了叶缅廖科负责布良斯克方面军，结果该方案未能得到有效落实。朱可夫根据战况和情报，明确指出，要阻止古德里安南下，布良斯克方面军需要足够的兵力和装备。可是，斯大林并未按照朱可夫的设想，提供足够的资源和支持，最终，布良斯克方面军的力量远远不足以应对德军的进攻。
展开剩余38%{jz:field.toptypename/}这对于朱可夫来说无疑是一个巨大失望。他提出的突击集团必须有强大的兵力支持，而实际情况却令他无法理解。叶缅廖科的任命，显然是一次巨大的失误。此人虽然口头承诺坚守布良斯克，实际上却未能有效阻止德军的南下，不仅如此，叶缅廖科还拖延了战场调动，导致西南方面军的力量严重不足，这使得苏军的防线变得更加脆弱。 斯大林的决策失误并不仅仅体现在对朱可夫的建议的不重视上，更多的是在于他对局势的误判。基辅战役最终的失利，部分源自斯大林对局势的过度自信与对个别指挥官的过度信任。基尔波诺斯对基辅防守过度乐观的报告，令斯大林忽视了敌军的实际威胁，而叶缅廖科则在执行任务时言之不实，最终让整个局面变得愈加复杂。实际上，斯大林的用人失误直接导致了苏军无力有效抵抗德军的合围。 从多个角度分析，基辅战役的失败其实是可以避免的。如果斯大林能够更冷静地审视朱可夫的意见，合理调配资源，或许结局将会大不相同。即使他坚持基辅的重要性，也不必将所有希望寄托在一个已经不具备强大实力的防线。相反，如果布良斯克方面军能够成功阻止德军的南下，苏军也许能从基辅的困境中找到突破口。然而，斯大林对这一突击集团的忽视，以及指挥官的失职，最终浪费了这一宝贵机会。
备案号: